糧油儀器網分析造成國內外實驗室報告差異的原因
隨著我國的經濟建設和社會發展的不斷深入，目前我們在知識經濟領域的迅猛發展與知識成果儲備不足、全面融入世界競爭與自主創新能力不足等矛盾日漸明顯，要解決這些矛盾，自然對我國的基礎研究的要求就越來越高。根據《國家中長期科學和技術發展規劃綱要(2006-2020)》的內容，對我國實驗室作出了明確的定位，即，是根據國家重大戰略需求，在新興前沿交叉領域及有我國特色和優勢的領域，依托基礎好、實力強、水平高的研究型大學和科研院所。在現有國家重點實驗室和其他相關實驗室的基礎上建設起來的，作為科技創新平臺的綜合基礎研究基地建設是國家創新體系中的重要組成部分，是實現新一輪科技發展戰略藍圖的重要支撐平臺。
但是實驗室自創立以來，一直存在著一些問題，人們也經常把國內實驗室與國外實驗室進行比較。例如，就有相關人員對國內國外實驗室報告差異問題提出了疑問。
據一些與實驗室、相關檢測機構打交道的從業人員透露，國內實驗室和國外實驗室出具的報告存在較大的差別。委托國外實驗室做的樣品，返回的報告內容相當詳細，包括實驗原理、方法注意點、樣品處理、數據+圖譜、照片、人員簽名等等，從頭看到尾，感覺整個實驗過程也歷歷在目。相比之下，國內檢測機構出具的報告相對就較簡單，只看到個結果。有時向某檢測機構提出想看看圖譜，會遭到拒絕。理由是出于保密。
針對以上存在的實驗室現象，筆者發現社會上存在著不同的觀點。
有人認為，國內和國外在某些理念上還是有很大的差別。例如在推廣普及某項知識時，國外可能是政府或組織進行免費、義務宣傳學習，漸漸也就形成了那樣的大環境和氛圍。而到了國內往往變成某些機構掙錢的途徑，一旦收費，變味也變質。實驗室報告差異也是客觀存在的，這與國內外實驗室水平，科研態度、價值理念有這很密切的聯系。國外實驗室的建立早了中國很多年，也先進很多，當然各項機制也就更加的成熟。而國內的實驗室存在很多弊端，出具的報告就是一個側面反映。
當然，也有人發出了不同的聲音。他們認為檢測報告很多是根據客戶要求定制的，如果客戶沒有特殊要求，也沒必要增加客戶的成本，很多知名第三的報告也是這樣，快速檢測業務一般結果都很簡單，PASS或FAIL,但要是認證之類的報告，則多達幾十頁。報告的內容多了，報告的頁數也就多了很多，而大部分情況下除了懂檢測之外的客戶不喜歡這樣的報告，他們只要一目了然，看到結果就行了。理論上，既然有檢測依據，前處理什么的都可以知道了，至于圖譜，一般是要做原始記錄存檔的。
據北京某個實驗室一位實驗員介紹：“現在我們主任就要求實驗室也借鑒國外的報告模式，誠然客戶拿到一份物有所值的報告，在一定程度上會提升實驗室的信譽度，是好事，并不反對。可我有一定的顧慮，實驗室也需要自我保護，過分的坦誠不知算不算好事？方法和樣品處理國內一般都不肯詳細說明的，國外確實做得不錯，國內報告有些也會有大體的前處理過程。”
筆者認為，我國已經投入了大量的資金發展國內實驗室，這是一個值得耕耘的良性土壤。實驗室要靠實力說話，實驗報告也只是其中一部分，國外做的好的地方我們可以借鑒，但不能全盤吸收，取其精華，去其糟粕，實驗室的相關工作的開展還需要結合國情。國內報告簡單，國外的實驗報告相對比較全面，但是兩者價格上也存在著很大的差異。而作為客戶，應該根據自己的需求，選擇自己適合的具有檢測設備和檢測人員的資質的實驗室。http://www.pc256.com
