兩種方法測量花生葉面積指數的比較
測定花生葉面積是花生高產栽培研究中一項重要調查項目。目前，在沒有條件使用儀器測定的情況下，大多數采用打孔稱重法。但用此法測定的結果，常因采樣方法和葉片數量不同而有較大的差異。為提高打孔稱重法的準確性，我們進行了如下對比試驗。
(一)測定方法
測定用材料為“粵油551－126”品種，1953年春植，在花生的幾個不同生育期取樣。生長前期每次取樣10株，后期每次取樣5株，分別用下列方法測定。
1.用植物葉面積儀測定法(對照)：植株樣本用清水洗凈，將小葉全部摘下，用濾紙吸干，逐片放進儀器中測定，測定完畢后，儀器上螢光顯示的數字即為取樣株葉面積平方厘米的累加數。
2.打孔稱重法：
(1)取樣植株只摘下主莖頂部下第三片復葉，洗凈后，用已知面積的圓形打孔器在葉片的中部打孔，在105℃下烘千至恒重后稱重。余下的葉片亦烘干稱重，然后折算取樣株的葉面積。
(2)全株葉片打孔。取樣植株洗凈后，把全部葉片摘下打孔。葉片數較多，人力和時間不足時，亦可摘取復葉中對稱的兩片小葉打孔(其他方法與1相同)。
(二)測定結果與討論
1.結果如附表。
2.打孔稱重法測定的葉面積系數較用葉面積儀測定的結果偏低。打孔稱重法中以全株葉片打孔法所得的數值與葉面積儀測定的數值較接近。在植株開花前，全株打孔稱重法所測得的葉面積系數相當于用儀器測定數值的87.69－91.8%(平均約90%)；生長中后期則為81－84.7%(平均約83%)。打孔只限于主莖第三葉時，所測得的葉面積系數，除英果成熟期為86.7%外，其余各期，相當于測定儀所得結果的70－80%。因此，在沒有條件用儀器測定花生葉面積的情況下，宜采用全株葉片打孔法。
3.測定結果還表明，用打孔稱重法測定的數值與測定儀所得的數值的差數因不同生育期而異。生育前期相差較小，后期相差較大。
因此，用打孔稱重法時，應按不同生育期進行多次多樣本的測定比較，求出各個生育期的常數，使測得的葉面積乘上此常數后，才能得到較為準確的數值。
